JORNADAS NOTARIALES DE BURGOS- ZARAGOZA 2008 [25 Abril 2008]

Se ha celebrado en Zaragoza, los pasados 18 y 19 de Abril, la reunión convocada por Jornadas de Burgos de cuya convocatoria todos hemos tenido noticia, con una relevante asistencia de nuestra Asociación, que estuvo representada, en las tres mesas y sendos temas a tratar, por Francisco Consegal (telemática e índice único), José González de Rivera (Notario, sociedad y Estado) y Joaquín Mateo (arancel). 

Fue importante la asistencia, unos doscientos compañeros, que participaron actívamente en debates de significativa altura y plantearon opiniones muy interesantes en estos momentos de tribulación y acoso. 

No asistió el Presidente del Consejo General del Notariado, que alegó razones de agenda y estuvo representado por el Decano de Sevilla. También asistieron los decanos de Valencia, Bilbao, Madrid, Zaragoza, Pamplona y Granada. 

La crítica hacia la actuación, y también al autismo y deliberada falta de información, del Consejo General del Notariado fue casi unánime, sin que los representantes de la línea oficial del mismo actuaran en consecuencia, pues se sacó la impresión de que solamente asistieron a las Jornadas para mantener incólume su postura secretista y pagada de sí misma. Dominó sobre el ambiente la crítica a la absoluta falta de información de su actividad y a lo magro y en buena parte perjudicial de los resultados de sus actuaciones ante las fuerzas políticas que regulan nuestra actividad. 

Al finalizar las reuniones Joan-Carles Ollé leyó un resumen de las opiniones más generalizadas expresadas en los dos días de sesiones por los asistentes, que estimamos muy correcto y fiel a la realidad. Resumen que, sin que alcancemos a comprenderlo, no gustó en absoluto a los representantes de dos de las asociaciones concurrentes en las mesas, concretamente la Asociación Independiente de Notarios y la de Notarios y Registradores. El presidente de nuestra Asociación, cuando en el estrado saltaron sobre Ollé los representantes de dichas dos asociaciones expresándole acaloradamente su disconformidad con el resumen, precisamente le estaba comentando a dicho compañero que le había parecido muy bien hecho el resumen que acababa de leer y que éste recogía con fidelidad lo que había sido el ambiente y opinión general de las jornadas, así como que comprendía lo razonable de que no abarcase las opiniones, en algún caso de nuestra Asociación, que no fueron seguidas por la mayoría de los compañeros que tomaron la palabra. 

En resumen, una reunión muy interesante a cuyas voces deseamos que el Consejo no siga prestando oídos sordos, como así lo hace –y se recordó a sus representantes por dos veces desde la mesa de las Jornadas- con nuestra petición de consulta sobre los aspectos arancelarios y de índices de la Ley de Reforma del Mercado Hipotecario.